« élection municipale: mon engagement | Page d'accueil | Tak! Europa & OTAN »

18.03.2008

Vote d'espérance

 

Petit retour sur les élections municipales qui viennent de se terminer, et force est de constater qu'elles ont été une véritable défaite pour la droite et la politique conduite par le président Sarkozy. Enjeu national pour une élection locale... mais cela est la volonté du President qui lors d'un meeting aux côtés de Tony Blair avait clairement annoncé la couleur.

Au final la gauche l'emporte partout sauf à Marseille, et notamment à Strasbourg et Metz qui devient socialiste pour la première fois de son histoire, puisque la ville avait toujours été à droite depuis l'instauration du suffrage universel en 1848.

La liste « Commune d'Avenir 2008 » où j'étais présent est quant à elle passée au premier tour avec 54% et nous avons de ce fait 23 sièges au conseil municipal sur 29.

Merci aux électrices et électeurs pour leur confiance!

Pour en revenir à Metz, je tiens juste à souligner l'occasion manquée par Nathalie Griesbeck d'inscrire le Modem dans une dynamique nouvelle aux côtés des forces progressistes... mais je ne désespère pas.

Vous l'aurez compris, je suis évidemment pour qu'il y ait des accords nationaux entre le PS et le Modem comme Ségolène Royal le propose. L'alternance de demain passera par de nouvelles alliances , cette fameuse coalition arc-en-ciel qui irait des altermondialistes au centre gauche, et pourquoi pas même jusqu'aux libéraux et à une partie de la droite réformatriste.

Il faut donc transformer ce vote sanction en vote d'espérance, et avoir un cap clair, réformateur et ordonné pour lutter contre la politique ostentatoire du Président.

Commentaires

Une très belle victoire pour la gauche.
Car l'inquiétude est grande en France.
Le plan de rigueur que nous prépare la Droite sera rude.
Nous devronds répondre à ces injustices.

Ecrit par : philippe | 18.03.2008

Tu as bien eu les socialistes à Marange ... La trahison c'est comme .... C'est la première la plus dure.

Ecrit par : lanternerouge | 19.03.2008

Je ne te permets pas de remettre en cause mon engagement politique car je fais mes choix avant tout en fonction de ce que je crois être juste.
Il se trouve qu'à Marange, la liste du Maire sortant a un bon bilan et est inscrite dans une dynamique progressiste... j'imagine d'ailleurs que tu n'es pas sans savoir les liens qui m'unissent au maire.
Compte tenu de cela, je ne pouvais résolumment pas aller voir ailleurs.
Je ne suis de toute facon pas dans une logique bête et aveugle qui consiste à suivre ce que dicte le parti sans broncher, c'est pour ca que j'ai également soutenu de toutes mes forces le maire de gauche d'Orly contre le candidat imposé par le ps (Razzie Hammadi)!
à très vite camarade....

Ecrit par : julienvick | 19.03.2008

SOUTENIR ET REMERCIER SEGOLENE ROYAL, proposition de communiqué peut être modifié et diffusé un maximum.
***************************

AIDER SEGOLENE C‘EST MAINTENANT : le meilleur investissement pour demain.

"le PS " ne l'aidera pas (voyez par exemple l‘ hebdo des socialistes).
Quant aux médias ? Il vaut mieux donner à Ségolène la possibilité d’avoir les siens. Les moyens de se faire mieux connaître et mieux faire connaître sa synthèse politique à tous les français. CELA COUTE.

Il n’y a pas de fatalité : POUR UNE MEILLEURE POLITIQUE.

Les « amis » de $arkozy l'ont aidé financièrement pour pouvoir être élu : il n'y a pas de miracle, pas même en politique.

Bien sûr individuellement on n'a pas leurs moyens mais nous pouvons être beaucoup plus nombreux a verser des sommes si petites soit elles qui serviront à gagner les prochaines batailles.

http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=participer_adherer

Le « PS » ( les anciennes mentalités qui le dirige) écarte Ségolène des médias (pire il la dénigre) et les médias ne peuvent que subir cet état de fait.

Ségolène à fait le choix du peuple, des sympathisants et militants sans compromission, refusant ce « PS » conservateurs les « anciens » voudraient monopoliser.

C'est maintenant que cela se joue : ou CA PASSE ou … ;

Ségolène ne se compromettra pas par manque d'argent, offrons lui tous les outils et les meilleurs, dont l’argent n’en est pas un des moindre.

Nous ne sommes pas seuls, j’ai envoyé une demande de soutient financier aux amis de Ségolène (dans l‘espoir aussi qu‘il diffuse une collecte de fond, sans doute y ont-ils déjà pensé) : P. Menucci, A. Filipetti, V. Peillon, N. Vallaud-Belkacem, G. Gorce, J.L. Bianco, D. Baltho, F. Rebsamen, D. Assouline, M. Sapin, D Bertinotti, J.P. Mignard , Désirs d’ Avenir et Ségolène Royal, mes quelques adresses mails dont des incertaines.

Je poste sur Internet partout ou je peux.
INVITEZ-VOUS A LA PUBLICITE QUI N‘EN SERA QUE PLUS EFFICACE,.

Imaginez une France avec les « anciens » du PS , le cauchemar avec Sarkozy et consort.
Et maintenant, le fruit de nos investissement :

****************************
IMAGINONS NOTRE FRANCE modernisée AVEC SEGOLENE, SON EQUIPE et NOUS TOUS CITOYENS actionnaires VIGILANTS.SOUTENIR ET REMERCIER SEGOLENE ROYAL, proposition de communiqué peut être modifié et diffusé un maximum.

Ecrit par : gaebus | 22.03.2008

Salut, Julien!

Contente de te relire! Je suis heureuse pour toi et pour la Lorraine (Metz, historique! Toul, où Nadine Morano s'est prise - Mosco dixit - "une branlée"! Et Saint-Dié, par chez moi, où Pierret est toujours maire!).

Les libéraux, en France, cela signifie plus, tenants du libéralisme économique que politique... Quant à la droite réformatrice... S'il est indispensable que l'électorat soit le plus large possible, les appareils et les structures sont autre chose. Attention à ne pas brouiller plus encore les cartes qu'elle ne le sont déjà. L'unanimisme, n'a jamais rien apporté de bon, et le clivage gauche/droite a une utilité, quoi qu'on en pense! Si je ne décrie pas l'attirail électoraliste (bah, oui, c'est aussi de la politique, les sauces internes!), les alliances, sont toujours à regarder avec beaucoup de circonspection!
Si c'est un truc à la "Asnières", où la candidate divers droite, opposée à l'inénarrable "Sarkoboy" Manuel Aeschlimann, appelle à voter pour la Gauche, parce qu'elle préfère voter contre son camp naturel pour démettre un margoulin (j'aime ce mot... "Margoulin"! LOL), alors oui! Cela dit, c'est un truc qui n'a pas demandé de tractations, ni de renoncements à quoi que ce soit. Or dans le cadres d'alliances, il faut du consensus, donc, du renoncement... Et à quoi est-on donc prêts à renoncer, encore, au juste?

Ciao, mon grand, et bon courage pour la suite!

Ecrit par : Chris | 25.03.2008

Ecrire un commentaire